AREsp 2606800 - DECISAO

AREsp 2606800 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a parte não comprovou, no ato de interposição, a suspensão de expediente ou feriado local no Tribunal de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC vigente ao tempo, de modo que os dias suscitados foram considerados úteis e o recurso era intempestivo; a competência para julgamento do agravo em recurso especial é do STJ e o tribunal de origem só poderia retratar-se.

Parties
Embargante: CONCREVISA - CONCRETOS, SERVICOS E OBRAS LTDA; Embargante: CONCREVISA CONCRETOS E MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Feriado Local, Tempestividade, Comprovação De Feriado, Competência Do Tribunal a Quo, Embargos De Declaração, Prazo Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCREVISA - CONCRETOS, SERVICOS E OBRAS LTDA

Embargante

CONCREVISA CONCRETOS E MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 comprovação de feriado local e sua influência na contagem do prazo processual
  2. 2 aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC e necessidade de comprovação no ato de interposição
  3. 3 competência do tribunal de origem no agravo em recurso especial (art. 1.042, §§ 2º, 3º e 4º)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a parte não comprovou, no ato de interposição, a suspensão de expediente ou feriado local no Tribunal de origem, conforme exige o art. 1.003, § 6º do CPC vigente ao tempo, de modo que os dias suscitados foram considerados úteis e o recurso era intempestivo; a competência para julgamento do agravo em recurso especial é do STJ e o tribunal de origem só poderia retratar-se.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)