AREsp 2147213 - DECISAO

AREsp 2147213 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente e minuciosamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, bem como sendo impeditivos os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao exame recursal.

Parties
Agravante: ROSELI ODETE FURLANETTO; Agravante: SEBASTIANA FAUSTINO ROSA; Agravante: SERGIO DA SILVA; Agravante: TERESA AUGUSTA VERSORI; Agravante: WILLIANS APARECIDO MARTINS; Agravante: ZACARIAS MODESTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Competência Da Justiça Federal, Honorários Advocatícios
Direito Civil Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Inadmissibilidade Súmula 5/stj Súmula 7/stj Súmula 182/stj +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSELI ODETE FURLANETTO

Agravante

SEBASTIANA FAUSTINO ROSA

Agravante

SERGIO DA SILVA

Agravante

TERESA AUGUSTA VERSORI

Agravante

WILLIANS APARECIDO MARTINS

Agravante

ZACARIAS MODESTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade
  3. 3 Incidência do princípio da dialeticidade e normas regimentais e processuais sobre impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente e minuciosamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e a Súmula 182/STJ, bem como sendo impeditivos os óbices das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao exame recursal.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% do valor arbitrado, nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual isenção.