AREsp 2585483 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7 do STJ, descumprindo o ônus de impugnação específica previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos sobre o óbice.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE UBERABA/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE UBERABA/MG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 interpretação e aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 7 do STJ, descumprindo o ônus de impugnação específica previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes argumentos genéricos sobre o óbice.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não foi aplicada a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment