AREsp 2615092 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE WILSON DE BARROS CAMPELO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Todos Os Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182 Do STJ, Arts. 932, III, Do CPC E 253, Parágrafo Único, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE WILSON DE BARROS CAMPELO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 distinção entre agravo em recurso especial e agravo regimental/interno quanto à exigência de impugnação de fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment