AREsp 2625141 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: GEA EQUIPAMENTOS E SOLUCOES LTDA.; Agravada: MARIA DIVINA DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Ônus Da Demonstração De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEA EQUIPAMENTOS E SOLUCOES LTDA.
Agravante
MARIA DIVINA DA SILVA SANTOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade
- 2 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 ausência de prequestionamento dos arts. 112 do CC e 375 do CPC (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de maneira consistente a inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e precedentes citados.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Majo los honorários fixados anteriormente para 20% sobre o valor da causa (art. 85, § 11, do CPC).
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment