AREsp 2726086 - DECISAO

AREsp 2726086 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e não demonstrando que a solução da controvérsia independe do reexame de elementos de convicção dos autos, motivo que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC e a manutenção da inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: SIMONE CACHEILO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Conhecibilidade, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do NCPC, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE CACHEILO VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e não demonstrando que a solução da controvérsia independe do reexame de elementos de convicção dos autos, motivo que autoriza a aplicação do art. 932, III, do NCPC e a manutenção da inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Publique-se