AREsp 2431753 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tese assentada em recurso repetitivo, sendo cabível apenas o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE DIVINÓPOLIS DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Tema 1.075, Tema 387
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE DIVINÓPOLIS DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em tese firmada em recurso repetitivo
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há disposição expressa sobre o recurso cabível
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento em tese assentada em recurso repetitivo, sendo cabível apenas o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment