AREsp 2607631 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e abrangente, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo o fundamento relativo à Súmula 283 do STF), em afronta ao art. 253 do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, configurando inovação recursal e preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: BONYPLUS INDÚSTRIA E COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE COSMÉTICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 283 Do STF, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONYPLUS INDÚSTRIA E COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE COSMÉTICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica
- 3 impossibilidade de atacar fundamento não impugnado em sede de agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e abrangente, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo o fundamento relativo à Súmula 283 do STF), em afronta ao art. 253 do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, configurando inovação recursal e preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment