AREsp 2567763 - DECISAO

AREsp 2567763 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando o óbice da Súmula n. 284 do STF, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso deve ser não conhecido.

Parties
Agravante: UNIMED NORTE PAULISTA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (UNIMED NORTE PAULISTA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade, Art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 284 Do STF, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula N. 284 Do STF Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED NORTE PAULISTA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (UNIMED NORTE PAULISTA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade, Art. 932, Iii, Cpc)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 284 do STF como óbice à admissibilidade
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC para indeferir agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não afastando o óbice da Súmula n. 284 do STF, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso deve ser não conhecido.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.