AREsp 2625677 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, configurando, assim, hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, além de fundamentação na legislação aplicável (art. 1.030, V, CPC; art. 638 CPP; art. 253, I, RISTJ).
- Parties
- Agravante: RAPHAEL GOMES CAMPOS; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL GOMES CAMPOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso quando implicaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da inadmissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, configurando, assim, hipótese de não conhecimento prevista no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182/STJ, além de fundamentação na legislação aplicável (art. 1.030, V, CPC; art. 638 CPP; art. 253, I, RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Inadmito o recurso especial com fundamento no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial com fundamento nos arts. 638 do CPP, 932, III, do CPC e 253, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment