AREsp 2721974 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais não demonstrou ter superado os óbices de admissibilidade representados pelas Súmulas 7/STJ e 284/STF, nem comprovou o prequestionamento da matéria perante o tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: WILLIAM ADALBERTO DE CAMPOS PRIMON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM ADALBERTO DE CAMPOS PRIMON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Negar Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 superação dos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais não demonstrou ter superado os óbices de admissibilidade representados pelas Súmulas 7/STJ e 284/STF, nem comprovou o prequestionamento da matéria perante o tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment