AREsp 2753682 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem; alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame de fatos e provas são insuficientes diante da ausência de cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III do CPC.
- Parties
- Agravante: GILDAZIO RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade / Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDAZIO RAMOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade / Inadmissão
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por suposto reexame de fatos e provas (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ; art. 932, III do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem; alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame de fatos e provas são insuficientes diante da ausência de cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment