AREsp 2720709 - DECISAO

AREsp 2720709 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o relator não conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: Joao Darlei Voleck
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 105, III, B, CF
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Art. 105, Iii, B, CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joao Darlei Voleck

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ ao agravo que deixa de atacar fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Interpretação de normas constitucionais extrapolando a esfera de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o relator não conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.