AREsp 2606465 - DECISAO

AREsp 2606465 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices de ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF) e da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: CIRLEY SABADINE LEMOS; Exequente: João Matheus Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Direito Processual Civil Execução Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Especial Prequestionamento Súmula 7/stj Súmula 282/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CIRLEY SABADINE LEMOS

Agravante

João Matheus Ferreira

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de prequestionamento
  2. 2 inadmissibilidade por necessidade de reexame de fatos e provas
  3. 3 ônus do recorrente de demonstrar a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante, limitando-se a reproduzir as razões do recurso especial, não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices de ausência de prequestionamento (Súmula 282/STF) e da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Efeito suspensivo prejudicado.