AREsp 2653897 - DECISAO

AREsp 2653897 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de fatos e provas e não rebatendo a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, incorrendo assim no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (UNIMED DE JOINVILLE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 283/stf Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO (UNIMED DE JOINVILLE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão recorrida, não demonstrando que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de fatos e provas e não rebatendo a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, incorrendo assim no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se