AREsp 2780736 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial por entender que a fundamentação de não conhecimento baseada em supressão de instância foi indevida; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o agravo de instrumento seja apreciado quanto aos seus pressupostos legais, afastada a prejudicial de não conhecimento por supressão de instância.
- Parties
- Agravante: EMBLEMA COMERCIO DE MÁQUINAS AGRICOLAS LTDA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Ônus Da Prova, Restituição Do Prazo Recursal, Supressão De Instância, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBLEMA COMERCIO DE MÁQUINAS AGRICOLAS LTDA E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Cabimento do agravo de instrumento que versa sobre redistribuição do ônus da prova
- 3 Supressão de instância por não submissão de matéria ao juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial por entender que a fundamentação de não conhecimento baseada em supressão de instância foi indevida; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que o agravo de instrumento seja apreciado quanto aos seus pressupostos legais, afastada a prejudicial de não conhecimento por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, afastada a prejudicial de não conhecimento por supressão de instância, seja apreciado o agravo de instrumento na forma de direito.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment