AREsp 2483977 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial; alegação genérica de inexistência de óbice pela Súmula 7 é insuficiente, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, competindo ao relator deixar de conhecer do recurso nessas hipóteses.
- Parties
- Agravante: JOEL TELES DE MENESES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Na Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL TELES DE MENESES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Na Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da alegação de que seria necessário reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
- 3 poder do relator de não conhecer de recurso que não ataque especificamente os fundamentos (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial; alegação genérica de inexistência de óbice pela Súmula 7 é insuficiente, nos termos da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, competindo ao relator deixar de conhecer do recurso nessas hipóteses.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment