AREsp 2722853 - DECISAO

AREsp 2722853 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; assim, a análise proposta demandaria reexame de fatos e provas vedado na instância especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: WMZ COMÉRCIO EXTERIOR IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Prescrição Intercorrente, Certidão De Dívida Ativa (cda), Correção Monetária (ipca), Juros Moratórios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WMZ COMÉRCIO EXTERIOR IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das súmulas 7 e 106 do STJ
  3. 3 reexame de prova vedado na instância especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e individualizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; assim, a análise proposta demandaria reexame de fatos e provas vedado na instância especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.