AREsp 2583615 - DECISAO

AREsp 2583615 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; a simples alegação de que foram opostos embargos de declaração é insuficiente para demonstrar o prequestionamento sem a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAETITÉ; Agravada: FUNDAÇÃO HOSPITALAR SENHORA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade
Direito Administrativo Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Prequestionamento Inadmissibilidade Honorários Advocatícios Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAETITÉ

Agravante

FUNDAÇÃO HOSPITALAR SENHORA SANTANA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento das matérias apontadas no recurso especial
  2. 2 se a oposição de embargos de declaração garante prequestionamento
  3. 3 inobservância do princípio da dialeticidade por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; a simples alegação de que foram opostos embargos de declaração é insuficiente para demonstrar o prequestionamento sem a efetiva transcrição e demonstração de apreciação pelo Tribunal a quo; aplica-se, assim, arts. 932, III, do CPC, 253, p.ún., I, do RISTJ e Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.