AREsp 2787647 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa (decisão baseada na incumbência do juiz de avaliar a imprescindibilidade da prova e na suficiência das provas constantes dos autos) e porque a análise sobre a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Taxa Média Do Banco Central, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial (arts. 355 e 356 do CPC)
- 2 contestação da utilização da taxa média divulgada pelo Bacen como parâmetro para aferição de abusividade (art. 421 do Código Civil e art. 927 do CPC)
- 3 dissídio jurisprudencial apontado pela recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa (decisão baseada na incumbência do juiz de avaliar a imprescindibilidade da prova e na suficiência das provas constantes dos autos) e porque a análise sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiu reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, óbices às hipóteses de cabimento do recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); aplicou-se a orientação de que a taxa média do Bacen é referencial para aferição da abusividade e que a parte não demonstrou elementos que justificassem a elevada taxa pactuada; foram majorados os...
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment