AREsp 2787647 - DECISAO

AREsp 2787647 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa (decisão baseada na incumbência do juiz de avaliar a imprescindibilidade da prova e na suficiência das provas constantes dos autos) e porque a análise sobre a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Taxa Média Do Banco Central, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 83/stj
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Agravo Em Recurso Especial Cerceamento De Defesa Produção De Prova Pericial Juros Remuneratórios Abusividade Contratual +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial (arts. 355 e 356 do CPC)
  2. 2 contestação da utilização da taxa média divulgada pelo Bacen como parâmetro para aferição de abusividade (art. 421 do Código Civil e art. 927 do CPC)
  3. 3 dissídio jurisprudencial apontado pela recorrente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o indeferimento da produção de prova pericial não configurou cerceamento de defesa (decisão baseada na incumbência do juiz de avaliar a imprescindibilidade da prova e na suficiência das provas constantes dos autos) e porque a análise sobre a abusividade dos juros remuneratórios exigiu reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, óbices às hipóteses de cabimento do recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); aplicou-se a orientação de que a taxa média do Bacen é referencial para aferição da abusividade e que a parte não demonstrou elementos que justificassem a elevada taxa pactuada; foram majorados os...

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto.
  • Não conheço do recurso especial.