AREsp 2785964 - DECISAO

AREsp 2785964 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não atacou a conclusão de que o recurso era adesivo e subordinado ao principal não admitido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Inadmissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Dano Moral, Recurso Adesivo
Processo Civil Direito Civil Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória Inadmissibilidade Recursal Honorários Sucumbenciais Dano Moral Recurso Adesivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 fundamento de recurso adesivo subordinado ao recurso principal não admitido
  3. 3 majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial não atacou a conclusão de que o recurso era adesivo e subordinado ao principal não admitido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial interposto por BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A.
  • Majoro os honorários sucumbenciais fixados a favor do patrono da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015).