EAREsp 2707184 - ACORDAO

EAREsp 2707184 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a decisão de admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JADER GABRIEL CAMPOS; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Indenização Por Danos Morais / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (julgamento No Stj, Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JADER GABRIEL CAMPOS

Agravante

BANCO DO BRASIL SA

Agravado

Procedural Posture

Ação Declaratória C/c Indenização Por Danos Morais / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (julgamento No Stj, Terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF como óbice à admissibilidade
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico/demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a decisão de admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico), razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.