AREsp 2718115 - DECISAO

AREsp 2718115 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a prejudicialidade do dissídio jurisprudencial decorrente da incidência da Súmula 7/STJ, infringindo o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; a falta de ataque específico atrai, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prejudicialidade Do Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CNH INDUSTRIAL BRASIL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182 por analogia

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a prejudicialidade do dissídio jurisprudencial decorrente da incidência da Súmula 7/STJ, infringindo o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; a falta de ataque específico atrai, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.