AREsp 2773023 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, devendo comprovar divergência do entendimento do STJ ou demonstrar distinguishing; a ausência desse enfrentamento configura hipótese de não conhecimento nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se também previsão do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: TIAGO DA SILVA MOURA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Exasperação Da Pena Base, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 59 Do Código Penal, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DA SILVA MOURA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 83 do STJ)
- 2 Se havia divergência jurisprudencial ou distinguishing apto a afastar a aplicação da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Se a discussão trazida pela parte versava sobre matéria de mérito e não sobre admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, devendo comprovar divergência do entendimento do STJ ou demonstrar distinguishing; a ausência desse enfrentamento configura hipótese de não conhecimento nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, aplicando-se também previsão do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment