AREsp 2775552 - DECISAO

AREsp 2775552 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a decisão de inadmissibilidade tinha dupla fundamentação — conformidade com precedente repetitivo (art. 1.030, I) e falta de pressupostos de admissibilidade (art. 1.030, V) — e a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento referente ao tema repetitivo por meio de agravo interno, tampouco impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão, requisito indispensável para o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Autor: Município de Joinville; Réu: pessoa jurídica ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Repetitivos, Inadmissão, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Joinville

Autor

pessoa jurídica ré

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 adequação do agravo em recurso especial para impugnar decisão fundada em precedente repetitivo
  2. 2 necessidade de interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial quando a decisão de inadmissibilidade possui dupla fundamentação
  3. 3 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a decisão de inadmissibilidade tinha dupla fundamentação — conformidade com precedente repetitivo (art. 1.030, I) e falta de pressupostos de admissibilidade (art. 1.030, V) — e a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento referente ao tema repetitivo por meio de agravo interno, tampouco impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão, requisito indispensável para o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).