AREsp 2754556 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou analiticamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem; ademais, a matéria ventilada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a decisão está em consonância com o entendimento consolidado (IAC/Tema 1; Súmula 83/STJ), razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Incidente De Assunção De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
- 3 violação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou analiticamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem; ademais, a matéria ventilada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a decisão está em consonância com o entendimento consolidado (IAC/Tema 1; Súmula 83/STJ), razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do reclamo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment