AREsp 2811872 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por constituir erro grosseiro, pois o recurso especial foi inadmitido com fundamento na aplicação de entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos (art. 1.042 do CPC), sendo inviável o agravo contra tal decisão; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Juros Remuneratórios, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial fundada em entendimento firmado em recursos repetitivos
- 2 aplicação do art. 1.042 do CPC
- 3 majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por constituir erro grosseiro, pois o recurso especial foi inadmitido com fundamento na aplicação de entendimento firmado em julgamento de recursos repetitivos (art. 1.042 do CPC), sendo inviável o agravo contra tal decisão; majoraram-se os honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Majorar honorários advocatícios em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se e intime-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment