AREsp 2822826 - DECISAO
Por se tratar de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa do art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno, tornando-se inadmissível o agravo em recurso especial interposto; assim, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Negação De Seguimento, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MOSSORÓ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Em Recurso Especial Interposto Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial nas hipóteses de acórdão em conformidade com jurisprudência reiterada
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e diante da previsão expressa do art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno, tornando-se inadmissível o agravo em recurso especial interposto; assim, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment