AREsp 2700431 - DECISAO

AREsp 2700431 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive a incidência da Súmula 7 do STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório, o que autoriza o relator, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: PORTO FELIZ INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPEL E PAPELÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTO FELIZ INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PAPEL E PAPELÃO LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão a quo
  2. 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive a incidência da Súmula 7 do STJ, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório, o que autoriza o relator, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.