AREsp 2785841 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque, para alterar o acórdão recorrido quanto à certeza e liquidez do título executivo ou à presença dos requisitos de sua validade, seria necessário o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o órgão de origem reconheceu...
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS; Agravante / Executado / Apelante: MARCO ANTÔNIO BORGES MAZETO; Agravante / Executada / Apelante: FERNANDA GARCIA DE SOUZA BORGES MAZETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Duplicata Mercantil, Financiamento Rural, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Capitalização De Juros, Multa Contratual, TJLP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS
Exequente
MARCO ANTÔNIO BORGES MAZETO
Agravante / Executado / Apelante
FERNANDA GARCIA DE SOUZA BORGES MAZETO
Agravante / Executada / Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial E Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validação de duplicata mercantil sem aceite mediante documentos comprobatórios de entrega
- 2 possibilidade de capitalização mensal de juros em cédulas de crédito rural quando pactuada
- 3 limitação da multa contratual a 2% em contratos firmados após a Lei 9.298/96
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque, para alterar o acórdão recorrido quanto à certeza e liquidez do título executivo ou à presença dos requisitos de sua validade, seria necessário o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; o órgão de origem reconheceu que os requisitos foram preenchidos.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC e na Súmula 7 do STJ
- Majoração dos honorários advocatícios para 12% do proveito econômico, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment