AREsp 2798672 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando hipótese de incidência do art. 932, III, do NCPC; além disso, a agravante não demonstrou adequadamente que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de elementos de convicção da instância ordinária para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. (DISAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISAL ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. (DISAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando hipótese de incidência do art. 932, III, do NCPC; além disso, a agravante não demonstrou adequadamente que a controvérsia poderia ser resolvida sem reexame de elementos de convicção da instância ordinária para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment