AREsp 2749603 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, que é incindível; além disso, não foi demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, aplicando-se, na espécie, o teor da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Invasão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da prova por invasão de domicílio
- 2 alegação de inocência do crime de tráfico de drogas
- 3 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de tema em repercussão geral
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, que é incindível; além disso, não foi demonstrado o afastamento dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, aplicando-se, na espécie, o teor da Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conheço do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment