AREsp 2305042 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, porquanto o recurso especial objetivava a reanálise de prova (vedada pela Súmula 7 do STJ) e apresentava deficiência de fundamentação exigida pelo art. 1.029 do CPC, em conformidade com o Enunciado n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: GABRIEL FERNANDO PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Enunciado 284 Do STF, Fundamentação Do Recurso (art. 1.029 Cpc), Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERNANDO PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial que exige reexame de prova
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos do art. 1.029 do CPC
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ que veda reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, porquanto o recurso especial objetivava a reanálise de prova (vedada pela Súmula 7 do STJ) e apresentava deficiência de fundamentação exigida pelo art. 1.029 do CPC, em conformidade com o Enunciado n. 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment