AREsp 2803159 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma consistente o óbice aplicado pelo Tribunal de origem, consistente na incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito para o conhecimento a demonstração da inaplicabilidade desse óbice; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: M A DA C M (MENOR), representado por M E DA C M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
M A DA C M (MENOR), representado por M E DA C M
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 reavaliação de provas e fatos
- 3 inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de forma consistente o óbice aplicado pelo Tribunal de origem, consistente na incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito para o conhecimento a demonstração da inaplicabilidade desse óbice; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment