AREsp 2855775 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o meio processual adequado para impugnar decisão que negou seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento repetitivo é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundado em acórdão em consonância com recurso repetitivo
- 2 Inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando existe recurso objetivo previsto em lei
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva inexistente sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o meio processual adequado para impugnar decisão que negou seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento repetitivo é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido, com majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nos autos.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment