AREsp 2816972 - ACORDAO

AREsp 2816972 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria objeto do recurso visava reexaminar decisão de tutela antecipada e o conjunto fático-probatório, hipótese em que incidem, por analogia, a Súmula nº 735 do STF e a Súmula nº 7 do STJ, impassíveis de análise em recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Tutela De Urgência, Súmula Nº 735 STF, Súmula Nº 7 STJ, Plano De Saúde, Home Care, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 735 do STF e vedação ao recurso especial para reexame de decisão que defere ou indefere liminar/tutela antecipada
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Recusa do plano de saúde em arcar com tratamento multidisciplinar/home care

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria objeto do recurso visava reexaminar decisão de tutela antecipada e o conjunto fático-probatório, hipótese em que incidem, por analogia, a Súmula nº 735 do STF e a Súmula nº 7 do STJ, impassíveis de análise em recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido