AREsp 2800603 - DECISAO

AREsp 2800603 - DECISAO

Informado o julgamento do recurso de apelação no processo de origem pelo TRF3, houve perda superveniente do interesse recursal da agravante, de modo que o agravo em recurso especial foi considerado prejudicado e não conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: Karina Oliveira Batista de Toledo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicado
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Imissão De Posse, Admissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Karina Oliveira Batista de Toledo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicado

  1. 1 Existência de perda superveniente do interesse recursal em face do julgamento do recurso de apelação no processo de origem pelo TRF3
  2. 2 Pedido de suspensão da liminar de imissão de posse
  3. 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante de modificação superveniente da situação fática/processual

Ratio Decidendi

Informado o julgamento do recurso de apelação no processo de origem pelo TRF3, houve perda superveniente do interesse recursal da agravante, de modo que o agravo em recurso especial foi considerado prejudicado e não conhecido, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, visto que prejudicado

Orders

  • Intimem-se.