AREsp 2752807 - DECISAO

AREsp 2752807 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade formado pela ausência de violação aos arts. 489 e 1022 do CPC, devendo o STJ exigir a refutação de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: EMERSON RAFAEL ORIGUELA JUNIOR; Agravada: CONSTRUTORA E PAVIMENTADORA COSTA NORTE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Arts. 489 E 1022 Do CPC, Art. 932 Do CPC, Cumprimento De Sentença, Extinção Sem Resolução Do Mérito
Processo Civil Execução Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Arts. 489 E 1022 Do CPC Art. 932 Do CPC Cumprimento De Sentença Extinção Sem Resolução Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON RAFAEL ORIGUELA JUNIOR

Agravante

CONSTRUTORA E PAVIMENTADORA COSTA NORTE LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de demonstração de violação aos arts. 489 e 1022 do CPC como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem
  3. 3 decisão de não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade do óbice de inadmissibilidade formado pela ausência de violação aos arts. 489 e 1022 do CPC, devendo o STJ exigir a refutação de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.