AREsp 2020530 - DECISAO

AREsp 2020530 - DECISAO

Verificada omissão e contradição no acórdão quanto aos critérios de fixação dos honorários (não enfrentamento da questão suscitada sobre aplicação da tabela da OAB versus critério contratual), conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração e enfrentamento da omissão/contradição.

Parties
Agravante: BASTOS ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Agravo Para Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e provido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão E Contradição, Admissibilidade, Aplicação Da Tabela De Honorários Da OAB, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BASTOS ADVOGADOS ASSOCIADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Agravo Para Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão e contradição no acórdão quanto aos critérios para fixação dos honorários advocatícios
  2. 2 alegada violação ao art. 85, §2º do CPC
  3. 3 alegada violação ao art. 22, §2º da Lei n. 8.906/1994

Ratio Decidendi

Verificada omissão e contradição no acórdão quanto aos critérios de fixação dos honorários (não enfrentamento da questão suscitada sobre aplicação da tabela da OAB versus critério contratual), conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração e enfrentamento da omissão/contradição.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao rejulgamento dos embargos de declaração opostos ao acórdão de apelação.