AREsp 2866567 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte fundamentada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, exigência do art. 932 do CPC e do Regimento Interno, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CLEITON FERNANDES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON FERNANDES MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial vs Agravo Interno (art. 1.030 do CPC)
- 2 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos
- 3 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte fundamentada na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, exigência do art. 932 do CPC e do Regimento Interno, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment