AREsp 2465218 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão atacada não inadmitiu o recurso, apenas declarou-o prejudicado por perda de objeto, de modo que não se aplica o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; o pedido de restituição do preparo deveria ser impugnado perante o tribunal de origem.
- Parties
- Agravantes: ALEXANDRE FERNANDES TRINDADE e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Preparo Recursal, Perda De Objeto, Inadmissibilidade De Recurso, Competência Do STJ, Súmula 568/stj, Art. 1.042 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FERNANDES TRINDADE e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
- 2 restituição do preparo recursal em caso de recurso prejudicado
- 3 competência do STJ para analisar pedido de restituição quando não há inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão atacada não inadmitiu o recurso, apenas declarou-o prejudicado por perda de objeto, de modo que não se aplica o agravo previsto no art. 1.042 do CPC; o pedido de restituição do preparo deveria ser impugnado perante o tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment