AREsp 2705672 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não refutou, de maneira consistente, o fundamento da inadmissão pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 281/STF) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ, justificando a não incidência do conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: O MEDIADOR. NET EIRELI; Executado: JAIME DALSOCHIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 281/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O MEDIADOR. NET EIRELI
Agravante
JAIME DALSOCHIO
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 281/STF
- 2 obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem
- 3 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não refutou, de maneira consistente, o fundamento da inadmissão pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 281/STF) e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da jurisprudência e da Súmula 182/STJ, justificando a não incidência do conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment