AREsp 2747802 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, justificando a aplicação do IGP-M e a fixação do percentual de retenção em 17,5% com base nas peculiaridades do caso, e a rediscussão...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: MELNICK EVEN OPALA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Contrato De Compra E Venda, Retenção De Parcelas, Correção Monetária, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELNICK EVEN OPALA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, justificando a aplicação do IGP-M e a fixação do percentual de retenção em 17,5% com base nas peculiaridades do caso, e a rediscussão desses pontos exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment