AREsp 2705012 - DECISAO

AREsp 2705012 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o relator a não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: CELIO OLIVEIRA RODRIGUES; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Art. 1.042 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELIO OLIVEIRA RODRIGUES

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284 do STF como óbice de admissibilidade
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza o relator a não conhecer do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.