AREsp 2633993 - DECISAO

AREsp 2633993 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC, porque o Tribunal de origem manifestou-se sobre a impugnação ao laudo, não havendo omissão, e porque as questões relativas aos arts. 10 e 492 do CPC não foram prequestionadas, obstando o conhecimento do recurso especial, além de ser vedado reexaminar fatos e provas em recurso especial.

Parties
Agravante: GREIVISON MARTINES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao especial e afastar a multa do art. 1026, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.026, §2º Do CPC, Decadência E Prescrição, Prova Pericial, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GREIVISON MARTINES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão e prequestionamento (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 alegada ofensa aos arts. 10 e 492 do CPC
  3. 3 decisão ultra petita e violação do princípio da não surpresa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC, porque o Tribunal de origem manifestou-se sobre a impugnação ao laudo, não havendo omissão, e porque as questões relativas aos arts. 10 e 492 do CPC não foram prequestionadas, obstando o conhecimento do recurso especial, além de ser vedado reexaminar fatos e provas em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar parcial provimento ao especial e afastar a multa do art. 1026, § 2º, do CPC.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.