AREsp 2467920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e a matéria suscitada no recurso especial depende do reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, de modo que não é possível o deslinde na via excepcional; além disso, a pronúncia tem respaldo no conjunto probatório e sua apreciação compete ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: RENATO RAMOS PINHEIRO; Decisão Agravada: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Pronúncia, Reexame De Provas, Competência Do Tribunal Do Júri, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RAMOS PINHEIRO
Agravante
Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Decisão Agravada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se a matéria suscitada no recurso especial exige reexame de provas, incidindo a Súmula 7/STJ
- 3 Se a falta de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e a matéria suscitada no recurso especial depende do reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ, de modo que não é possível o deslinde na via excepcional; além disso, a pronúncia tem respaldo no conjunto probatório e sua apreciação compete ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment