AREsp 2810877 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão de admissibilidade do Tribunal de origem rejeitou o recurso especial com fundamento na conformidade com o Tema 970/STJ (art. 1.030, I, "b"), sendo o agravo interno o meio adequado e o agravo em recurso especial interposto configurando recurso inadequado; além disso, o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos apontados (incidência das Súmulas 283/STF e 83/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante (executado/embargante): JORGE ALEIXO PEREIRA; Exequente: GLECIR LUCIANE FRANCHINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 970/stj), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Embargos À Execução, Cláusula Penal, Art. 849 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ALEIXO PEREIRA
Agravante (executado/embargante)
GLECIR LUCIANE FRANCHINI
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada no art. 1.030, I, "b", do CPC
- 2 incidência do Tema 970/STJ e consequente inadmissibilidade do recurso especial
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que ensejaram a inadmissão (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão de admissibilidade do Tribunal de origem rejeitou o recurso especial com fundamento na conformidade com o Tema 970/STJ (art. 1.030, I, "b"), sendo o agravo interno o meio adequado e o agravo em recurso especial interposto configurando recurso inadequado; além disso, o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos apontados (incidência das Súmulas 283/STF e 83/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC).
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 2% os honorários anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment