AREsp 2875484 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANA CLAUDIA SALES RIBEIRO; Agravante: ANAILDES FREIRE CHAGAS SANTOS; Agravante: ANABEL SOUSA PENA; Agravante: ALBERTO TEIXEIRA DOS SANTOS; Agravante: BRUNO DA SILVA COSTA; Agravante: CRISTINA BISPO DOS SANTOS; Agravante: CLEUSA MARIA ALBUES DE ALMEIDA; Agravante: CLOVIS FREIRE DOS SANTOS; Agravante: CARLOS ALBERTO SANTOS DE JESUS FILHO; Agravante: CATIA DE JESUS DA SILVA; Agravante: CRISPINA LUIZA DOS SANTOS; Agravante: CRISPINA SANTANA FRANCA; Agravante: DEBORA LIMA FRANCA; Agravante: DAIANE DA ANUNCIACAO DE PAULA; Agravante: DJANICE LUCIA DOS SANTOS; Agravante: DORA HELENA DE OLIVEIRA; Agravante: DANIELA SANTOS DE SOUSA COSTA; Agravante: ERENIVALDA SANTANA CONCEICAO; Agravante: EDUVIGES JOAQUIM DOS SANTOS; Agravante: EDNEIDE FERREIRA DE JESUS; Agravante: ISAURA MARINHO DO ROSARIO; Agravante: IVAN SANTOS SILVA; Agravante: ISAAC REIS SACRAMENTO; Agravante: ISMAEL RIBEIRO DE SANTANA; Agravante: JULIETE MENDES DOS SANTOS; Agravante: JANE PEREIRA DA CONCEICAO; Agravante: JUCIVALDO RAMOS DE JESUS; Agravante: MARLUCE DE JESUS RAMOS DO SACRAMENTO; Agravante: MARIZETE REBOUCAS DOS SANTOS; Agravante: MONICA VIRGINIA SILVA DA CONCEICAO DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA SALES RIBEIRO
Agravante
ANAILDES FREIRE CHAGAS SANTOS
Agravante
ANABEL SOUSA PENA
Agravante
ALBERTO TEIXEIRA DOS SANTOS
Agravante
BRUNO DA SILVA COSTA
Agravante
CRISTINA BISPO DOS SANTOS
Agravante
CLEUSA MARIA ALBUES DE ALMEIDA
Agravante
CLOVIS FREIRE DOS SANTOS
Agravante
CARLOS ALBERTO SANTOS DE JESUS FILHO
Agravante
CATIA DE JESUS DA SILVA
Agravante
CRISPINA LUIZA DOS SANTOS
Agravante
CRISPINA SANTANA FRANCA
Agravante
DEBORA LIMA FRANCA
Agravante
DAIANE DA ANUNCIACAO DE PAULA
Agravante
DJANICE LUCIA DOS SANTOS
Agravante
DORA HELENA DE OLIVEIRA
Agravante
DANIELA SANTOS DE SOUSA COSTA
Agravante
ERENIVALDA SANTANA CONCEICAO
Agravante
EDUVIGES JOAQUIM DOS SANTOS
Agravante
EDNEIDE FERREIRA DE JESUS
Agravante
ISAURA MARINHO DO ROSARIO
Agravante
IVAN SANTOS SILVA
Agravante
ISAAC REIS SACRAMENTO
Agravante
ISMAEL RIBEIRO DE SANTANA
Agravante
JULIETE MENDES DOS SANTOS
Agravante
JANE PEREIRA DA CONCEICAO
Agravante
JUCIVALDO RAMOS DE JESUS
Agravante
MARLUCE DE JESUS RAMOS DO SACRAMENTO
Agravante
MARIZETE REBOUCAS DOS SANTOS
Agravante
MONICA VIRGINIA SILVA DA CONCEICAO DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento baseada em entendimento de recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment