AREsp 2837610 - DECISAO

AREsp 2837610 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, além de não demonstrar o prequestionamento dos dispositivos federais apontados, incidindo a Súmula 182 do STJ e tornando o agravo inadmissível.

Parties
Agravante: GENI LOPES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 282 Do STF
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Prequestionamento Súmula 182 Do STJ Súmula 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENI LOPES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade por violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 ausência de prequestionamento dos artigos indicados
  3. 3 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, além de não demonstrar o prequestionamento dos dispositivos federais apontados, incidindo a Súmula 182 do STJ e tornando o agravo inadmissível.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do reclamo.
  • Publique-se.