AREsp 2825608 - DECISAO

AREsp 2825608 - DECISAO

Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido, mas desprovido na extensão conhecida, porque o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões de mérito, não houve omissão ou extra petita, parte dos dispositivos apontados não foram prequestionados (impedindo conhecimento do recurso especial) e havia fundamentos do acórdão não impugnados que justificam sua manutenção, aplicando-se as Súmulas 211/STJ, 283/STF, 568/STJ e 7/STJ.

Parties
Agravante: SPE STX 16 DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO SA; Agravante: STX DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO S/A; Agravado: MARIA CRESPI SANCHES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconhecimento Do Agravo Interno; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido Na Extensão Conhecida)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão, Contradição Ou Obscuridade (arts. 1.022 E 489 Cpc), Fundamento Não Impugnado (súmula 283/stf), Julgamento Extra Petita (súmula 568/stj), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios (art. 85, §11 Cpc), Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor Em Compra E Venda De Imóveis Em Construção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SPE STX 16 DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO SA

Agravante

STX DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO S/A

Agravante

MARIA CRESPI SANCHES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconhecimento Do Agravo Interno; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido Na Extensão Conhecida)

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 violação do art. 489 do CPC
  3. 3 falta de prequestionamento de dispositivos (art. 55, §1º do CPC; art. 421-A, II do CC)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido, mas desprovido na extensão conhecida, porque o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões de mérito, não houve omissão ou extra petita, parte dos dispositivos apontados não foram prequestionados (impedindo conhecimento do recurso especial) e havia fundamentos do acórdão não impugnados que justificam sua manutenção, aplicando-se as Súmulas 211/STJ, 283/STF, 568/STJ e 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

Orders

  • Conheço do agravo interno no agravo em recurso especial
  • Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido